قال موقع “مدى مصر” إن التنمر الإلكتروني والابتزاز عبر الإنترنت ضد النساء في مصر يتزايد، وفقا لدراسة نشرتها مبادرة “ارفع صوتك” في مارس.
وتربط المنظمة التسلط عبر الإنترنت والابتزاز الرقمي بحالات الضيق النفسي والخوف ، وفي بعض الحالات ، بالانتحار أو التفكير في الانتحار.
وصدرت الدراسة بعد وقت قصير من وفاة الطالبة نيرة صلاح، التي انتشرت قصتها في وسائل الإعلام خلال الأسابيع الأخيرة بعد أن انتحرت بعد تعرضها للتنمر من قبل زملائها الطلاب في كلية الطب البيطري بجامعة العريش.
واستشهدت الدراسة، واقع جرائم التنمر الإلكتروني والابتزاز في مصر، بحالتي بسنت خالد وهايدي شحاتة، البالغتان من العمر 17 و14 عاما على التوالي، اللتان توفيتا في يناير 2022 بعد تعرضهما للابتزاز عبر الإنترنت.
على الرغم من أن حالات التسلط عبر الإنترنت والابتزاز الرقمي أصبحت أكثر تواترا ، إلا أن الإحصاءات القانونية الرسمية غير متوفرة.
وتعود آخر الإحصاءات الرسمية إلى عام 2018، والتي جمعتها لجنة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات في برلمان السيسي بالتزامن مع صدور قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات. ذكرت مبادرة “ارفع صوتك” أن شهري سبتمبر وأكتوبر من ذلك العام شهدا تقديم 1038 تقريرا عن الجرائم الرقمية.
أظهرت نتائج استطلاع أجرته مبادرة “ارفع صوتك” على وسائل التواصل الاجتماعي استنادا إلى 3,176 فردا مشاركا تعرضوا للابتزاز أن 10 بالمائة فقط تقدموا بشكاوى رسمية إلى السلطات. 10 بالمئة فقط من هؤلاء الأفراد تقدموا بشكاوى رسمية بسبب نقص المعرفة حول آليات الإبلاغ، أو الخوف من أفراد الأسرة، أو الخوف من عواقب الإبلاغ عن المبتزين. وكان تسعون في المائة من المجيبين من النساء.
ووجدت الدراسة أن القوانين المصرية التي تجرم الابتزاز الرقمي والتنمر الإلكتروني لا تحمي الضحايا بشكل فعال بسبب عدم وجود آليات مناسبة للإنفاذ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وحدات التحقيق الرقمية بطيئة في الاستجابة لمثل هذه التقارير. وأظهر الاستطلاع أن 11 في المائة فقط من الشكاوى أدت إلى القبض على الجاني، في حين أن 41 في المائة من الشكاوى انتهت برفض القضية وعدم اتخاذ أي إجراء.
وأوصت الدراسة بإجراء تعديلات تشريعية لمعالجة ما وصفته ب”ضعف” القوانين العقابية فيما يتعلق بالجرائم الإلكترونية، بما في ذلك تقديم تعريف واضح للابتزاز الرقمي في قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات. كما اقترحت تعديل المادة 327 من قانون العقوبات المتعلقة بالابتزاز والتهديد لتشمل كلا الشكلين التقليدي والرقمي لكليهما. يهدف هذا إلى منع المبتزين عبر الإنترنت من الإفلات من العقاب بسبب عدم وجود أحكام قانونية تعاقب على أفعالهم.
كما أوصت الدراسة بتجريم النشر الرقمي وإعادة نشر المعلومات المتعلقة بحوادث الابتزاز، وأشارت إلى أنه لا توجد قوانين قائمة حاليا تحظر هذا السلوك.
كما ينبغي إضافة مواد محددة ومنفصلة بشأن الابتزاز الرقمي إلى التشريع لتوضيح بند قائم بشأن “انتهاك الخصوصية وانتهاك القيم الأسرية”. وتشدد الدراسة على أن الدورات التدريبية للقضاة وموظفي المحاكم يمكن أن تساعد في منع “القيم الأسرية” من أن تكون عرضة للتفسيرات التي يمكن أن تعاقب الضحايا كما حدث في بعض الحالات.
يجب توظيف ضابطات شرطة داخل أقسام التحقيق الرقمي ، كما تقول مبادرة “ارفع صوتك” ، لطمأنة الضحايا الذين يبلغون عن الحوادث. ويمكن بناء قدرات الضباط الذين يتفاعلون مع الضحايا، فضلا عن تثبيط الممارسات التي يستخدم فيها الضحايا للقبض على المبتزين.
بالإضافة إلى ذلك، اقترحت الدراسة إدراج بند ضمن القانون 175/2018 ينظم سرية الشكاوى والتحقيقات. في حالة النشر، يجب عدم الكشف عن المعلومات الشخصية للضحايا، واتخاذ الإجراءات القانونية ضد الصحف التي تنشر بيانات المراسلين.
وتقول الدراسة إن حملات التوعية يمكن أن توجه الآباء للقضاء على أشكال العنف المنزلي ، لأن هذه الجرائم غالبا ما ترتكب بسبب الخوف من الأسرة ، والخوف على السمعة والشرف. وخلصت الدراسة إلى أنه لا ينبغي للوالدين إلقاء اللوم على الأشخاص الذين يتعرضون للتنمر عبر الإنترنت.
