بعد أن كانت أكبر قصة نجاح في المنطقة، حتى تونس تواجه الآن تراجعا ديمقراطيا، لكن ينبغي على القادة المستبدين ألا يشعروا بالأمان الشديد.
وبحسب تقرير نشرته وكالة "بلومبيرج" فبعد عام من التراجع الديمقراطي، تجاوزت تونس حافة الهاوية الأسبوع الماضي عندما أضفى الرئيس قيس سعيد الطابع المؤسسي على حكمه الاستبدادي من خلال استفتاء على دستور جديد يمنحه سلطة شبه مطلقة لم تكن نتيجة التصويت موضع شك أبدا، فبعد تعليق جلسات البرلمان بالفعل، والحصول على دعم الجيش، كان سعيد قد ملأ الملعب أكثر من خلال تعيين لجنة الانتخابات والمجلس القضائي الخاص به وسجن المعارضين وتكميم أفواه وسائل الإعلام.
وبما أن الموافقة على الدستور كانت مقررة سلفا، فقد أظهر معظم التونسيين رفضهم من خلال إدارة ظهورهم للعملية، فقد اختار أكثر من ثلثي المؤهلين عدم التصويت.
هذه هي بالضبط تقريبا الطريقة التي ذبلت بها الديمقراطية في مصر، البلد الآخر الوحيد الذي نبتت فيه البذور التي زرعت في الربيع العربي الاحتجاجات الشعبية التي أطاحت بالعديد من الديكتاتوريين في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في أوائل عام 2010 ومثل نظيره في القاهرة، الجنرال عبد الفتاح السيسي، يمثل سعيد العودة المظفرة للنظام القديم.
هناك الكثير من اللوم للالتفاف حول هذه الإخفاقات.
البداية بالثوار في تونس كما في مصر، أهمل المتظاهرون الشباب، ومعظمهم من الليبراليين والعلمانيين الذين أطاحوا بالطغاة، جوهر الديمقراطية وتشكيل أحزاب سياسية، وبناء برامج سياسية، وخوض الانتخابات، وقد سمح ذلك في البداية للأحزاب الإسلامية المحافظة، التي كانت أفضل تنظيما للفوز بالأصوات، بتشكيل حكومات.
كان لدى المتظاهرين أيضا توقعات غير واقعية بمكاسب اقتصادية فورية من الديمقراطية عندما لم تتحقق الوظائف والفرص التي يريدونها على الفور، فقدوا الثقة في النظام السياسي الجديد.
وردا على ذلك، أعادت المؤسسة المنقلبة تجميع صفوفها حول شخصيات رجعية مثل السيسي وسعيد، اللذين استغلا الاستياء الشعبي من النظام الديمقراطي الجديد للاستيلاء على السلطة ، ثم إعادة كتابة الدساتير لاستكمال استعادة الاستبداد.
ويُلقى بعض اللوم أيضا على قادة العالم الحر، الذين ابتهجوا بازدهار الحرية العربية، لكنهم تركوا الشتلات تموت، كان هناك غموض غربي واضح بشأن العمل مع الحكومات التي يقودها الإسلاميون في القاهرة وتونس، الأمر الذي قوض قدرتها على إصلاح الضرر الذي خلفته عقود من الديكتاتورية.
مثل سلفيه المباشرين، لم يبذل الرئيس جو بايدن جهدا يذكر لمساعدة الحكومة التونسية على إنقاذ اقتصاد البلاد المنكوب، ولم تقدم إدارته سوى انتقادات سريعة لاستيلاء سعيد على السلطة، قد يكون الأوان قد فات لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء، ولكن يجب على بايدن وغيره من القادة الديمقراطيين التعلم من إخفاقاتهم الأخيرة والتصميم على القيام بعمل أفضل في المرة القادمة.
ومن شبه المؤكد أنه ستكون هناك مرة قادمة. سوف يكتشف الشباب العربي قريبا أن مستبديهم الجدد ليس لديهم حلول للمشاكل الاقتصادية الكامنة في جذور سخطهم، لم يظهر سعيد فهما أكبر للتحديات الاقتصادية في بلاده من الحكومة التي أقالها في عهد السيسي، نما الاقتصاد المصري، وكذلك نسبة السكان الذين يعيشون في فقر.
ومع تدهور الأوضاع الاقتصادية مع التباطؤ العالمي، لا يمكن لسعيد والسيسي أن يتوقعا المزيد من الصبر من الشباب التونسي والمصري أكثر من الحكومات التي أطاحوا بها، قد لا تكون الاضطرابات السياسية القادمة طويلة الأمد.
وعندما تدور العجلة، يجب أن يكون العالم الديمقراطي مستعدا للعمل بسرعة، وستكون الأولوية الأولى هي احتضان الحكومات المنتخبة بالكامل، بغض النظر عن توجهاتها. بعد ذلك، يتعين على الدول الغربية الغنية أن تعد حزمة من المساعدات الخارجية والإعفاء من الديون، فضلا عن الشروط التجارية المواتية، وكلها مصممة للسماح للحكومات المنتخبة بتحقيق مكاسب اقتصادية لجمهور نفد صبره.
وبنفس القدر من الأهمية، يجب أن تكون هناك يقظة حذرة لعلامات التراجع الديمقراطي. يجب على أي زعيم يظهر خطا استبداديا أن يواجه عواقب حقيقية، وينبغي للنخب العسكرية على وجه الخصوص أن تفهم أن وصولها إلى الموارد الغربية يتوقف على الالتزام بالدفاع عن المؤسسات الديمقراطية.
سيحاول العرب مرة أخرى من أجل الديمقراطية، وفي المرة القادمة يجب على العالم ألا يخذلهم.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-08-03/tunisia-egypt-and-democratic-decline-in-the-middle-east#xj4y7vzkg
